导语：股权赠与是一种常见的财产转移方式，但其有效性受到一定限制。本文将探讨股权赠与协议的有效性，并通过案例和相关法律条文进行分析。

案例：小明是一家律师事务所的创始人，他决定将自己持有的部分股权赠与给律所的合伙人小红。为了明确双方的权利义务，他们签订了一份股权赠与协议，规定小明将其所持股权无偿赠与给小红，并小红将承担相应的法律责任和义务。然而，不久后小明反悔，表示不愿意继续履行协议，导致小红提起诉讼要求股权赠与协议的有效性。

法律条文：根据《中华人民共和国合同法》第三条规定，合同是双方当事人自愿订立的、具有法律约束力的协议。而根据《公司法》第十七条规定，股东可以将其持有的股份赠与给他人，但须经公司章程规定或者股东会议决议通过。在本案例中，小明和小红签订的股权赠与协议是否有效，需结合具体情况来进行判断。

结论：在本案例中，小明和小红之间签订的股权赠与协议，涉及到财产转移和法律义务的约定，因此应当属于合同的范畴。然而，小明反悔导致协议无法履行，可能会影响协议的有效性。根据《公司法》的规定，股东赠与股权应当经过公司章程规定或股东会议决议通过，如果协议未经过相关程序，可能会影响协议的效力。因此，要评判股权赠与协议的有效性，需综合考虑双方当事人的真实意愿、协议的履行情况以及相关法律规定来进行分析。

综上所述，股权赠与协议的有效性取决于双方当事人的真实意愿和协议内容是否符合法律规定。在签订股权赠与协议时，双方应当谨慎考虑，并遵循相关法律规定，以确保协议的有效性和执行力。