导语：在合同效力纠纷中，当一方当事人提起二审诉讼时，法院是否有权调解是一个备受争议的问题。本文将针对这一问题展开讨论。

案例：小明与小红签订了一份购房合同，但因房屋质量问题，小明拒绝支付尾款。小红将小明起诉至法院，一审法院判决小明支付尾款，并生效。小明不服判决，提起了二审诉讼。在二审庭审过程中，双方当事人表示愿意通过调解解决纠纷。但法院却表示，二审法院不具备调解权限，只能对案件进行审理并作出裁决。

法律条文：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，二审法院可以依法调解案件，但前提是双方当事人自愿并达成一致意见。如果一方当事人拒绝调解或无法达成一致意见，法院应当继续审理案件并作出判决。

结论：在合同效力纠纷中，二审法院有权调解案件，但前提是双方当事人自愿并达成一致意见。如果一方当事人不愿意调解或无法达成一致意见，法院应当继续审理案件并作出裁决。因此，在提起二审诉讼时，当事人应当充分考虑是否愿意通过调解方式解决纠纷，以提高案件的处理效率和减少成本。