你的位置:365法律网 > 话题标签 > 教师

教师 相关话题

TOPIC

在私立学校一切的成绩宿舍,你要是教的好,那么奖金拿的就多,教的不好,奖金拿的就少。奖金的发放一般在国庆节的前后,因为我们是按学年算的。所以说我们没有什么年终奖。对了还有一项额外的,那就是考上清华北大的奖励,在我们学校考上清华北大每科老师都是奖励一万,也就是一个班考上一个那就要奖6万,去年我们学校考了两个北大,在这一项上面的奖金就是12万。 网友认为: 应该打破公立学校这只破大锅,象私立学校出一分成绩拿一分钱!这才公平!公立教师只要人到就拿钱,上班还炒股,一到周末可换了个人,带着几十学生拼命赚钱
关于2020年取消职称的消息不胫而走,这虽然不是空穴来风!但是,我查了很多文件,都没有明确的消息来源,全部都是“据说”类的表述,可见,这个消息很可能是大家以讹传讹而已。 网友认为: 中小学教师职称弊大于利这是不争的事实,有些人也承认,但又说没有一个很好办法代替他?所以还得用,这是什么逻辑?就好比一个人得了不治之症,吃了一种药不起作用,医生就就说没有另一种药代替他,现在必须还吃他。 取消是绝大多数教师的呼声,因为绝大多数教师都在职称的中低层!而要评上到高级职称,你得等,在等的过程中潜伏着各种遭遇
我是支持取消的。一部分老师真的就是为了一级一级的职称而准备,没有认真教书,这样的老师容易评上;而认真教书的老师,没有花过多的心思去准备这些所谓的硬件,自然不容易评上;还有一种情况是,给一部分人有空子可钻。 网友认为: 教师行业真的完全没必要评职称,当今社会风气下,评职称得走关系,那些埋头苦干,没有关系的教师永远都处于比较低的职称,相对比较高的职称,比如中学高级(小学小中高)职称,能评上的绝大部分都是学校行政领导,真正一线教师能评上的寥寥无几。 我觉得教师职称应该取消,要想进个低职称还行,要进个
高级教师的取暖费比初级教师高是合情合理的。须知:每一个高级教师也都是从初级教师走过来的,也都经历过各方面待遇比老教师低的阶段;相反,如果高级教师的取暖费与初级教师一样多甚至更少,那才是真正的不合理,说明教师的薪资结构体制出现了严重的问题。 网友认为: 贡献大,应该待遇高一点;但是,待遇高,完全可以通过薪级工资、教龄工资等方面来体现,而不是处处都要分个等级。一样的环境,一样的气温,却不一样的取暖费,这叫合情合理吗。 我从1981年中等师范学校毕业到现在几经是37年的老教师了,我们一直都在降温费都
如果没有记错的话,江苏教师涨工资应该是从2014年开始的吧,我小高教龄23年工资只有2900多一点,买房首付有父母赞助,房贷3100每月,每次都要老婆给200才够,现在好多了。每次看到评论老师工资高不应该涨薪的,我就知道他们是更底层的,这是中国穷人的劣根性,看不得以前和自己一样的人突然有钱了,就想扒点下来心里才平衡,而不是想怎样才能让自己的收入也增长。事实上现在高中生没有愿意报考师范的,因为社会上都知道收入低,再不提高老师工资,以后只能从工厂,田野里拉人当老师了。要么就是诋毁老师又上课不讲下课

Powered by 365法律网 RSS地图 HTML地图

合作邮箱:tuolongfei@foxmail.com