导语：医疗事故是医疗行为中不可避免的风险之一，而医疗事故鉴定程序对于澄清责任、保护医患双方权益至关重要。然而，在实际操作中，病历往往成为医疗事故鉴定中的争议焦点。本文将探讨医疗事故鉴定程序对病历有争议的处理。

案例：小明因为患有急性阑尾炎住院治疗，手术后出现严重感染，最终导致并发症丧命。小明的家属怀疑医院在手术过程中存在失误，要求对医疗事故进行鉴定。然而，在鉴定过程中，医院提供的病历和家属所提供的口述记录存在明显的差异，引发了争议。

法律条文：《医疗事故处理条例》第十条规定：“鉴定医疗事故应当以病历、检验报告、影像资料等为主要证据。”根据该条款，病历是医疗事故鉴定的重要依据之一。然而，在病历存在争议的情况下，如何处理成为一项重要的任务。

针对上述案例，医疗事故鉴定机构应该首先对病历进行全面审查，核实手术记录、护理记录等关键信息，并与家属提供的口述记录进行比对。在确认病历内容存在差异的情况下，应当进一步调查相关医护人员，以获取更多证据来澄清事实。

在处理病历争议时，医疗事故鉴定机构应当遵循程序公正、证据确凿的原则，确保医患双方的权益得到保护。同时，家属也应积极配合鉴定程序，提供相关证据和信息，以便尽快澄清事实，维护自身权益。

总结：医疗事故鉴定程序对病历有争议的处理，是医患关系中的一项重要环节。只有通过合理的程序和方法，才能准确判断医疗事故的责任，并对双方进行公正的裁决。希望医疗机构和医患双方能够共同努力，建立更加健康、和谐的医疗环境。