根据我国《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”同时根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。”本条同时规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。”如果公民之间的借款没有约定利息，贷款方就无权收取利息。

复利是一种计算利息的方法。按照这种方法，利息除了会根据本金计算外，新得到的利息同样可以生息，因此俗称“利滚利”或“利叠利”。只要计算利息的周期越密，财富增长越快，而随著年期越长，复息效应亦会越为明显。通常而言复利是指出借人将借款人到期应付而未付的利息计入本金，以借款数额与借款人应付而未付的利息数额之和为本金再计算利息，以此类推至出借人向人民法院起诉时得出的利息数额。

在民间借贷纠纷中，当事人就复利问题作出约定的，至债权人起诉时产生的利息总金额不超出法定利息的四倍时，可以予以保护；超出法定利息四倍的部分，不予保护。需要特别说明的是，保护的其实并非复利，而是法律允许民间接待可以约定的适当高于银行利息的部分。换而言之，复利仅是一种利息计算方法，只要按照该方法计算出来的利息总额不超过法定利息的四倍，即受法律保护。

赌博，是毒害人的精神，破坏社会秩序的违法活动，历来是我国法律禁止的对象，这是每个公民都十分清楚的事。如果债权人明知债务人参与了赌博活动，不仅不对他的违法行为加以劝阻和制止，反而借钱给他，客观上纵容了他继续进行违法活动，这种只顾情面，不管是否有害于社会的做法，应当收到批评，对此，债权人要吸取深刻的教训。

我国法律不承认赌场上的输赢为债的关系，对所谓的赢家，当然不认为是债权人。

对于借贷进行赌博活动，法律上也不认为是合法的借贷关系。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十一条规定，出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护，对双方的违法借贷行为，可按照民法通则第一百三十四条的规定予以制裁。

因此，公民借钱给朋友参加赌博，不属于合法的借贷关系，不仅不受法律保护，有关机关还可将赌资依法没收。