案例相关话题

民间借款案例

2024-06-29

民间借款案例一案情 2003年8月14日，胡某向马某借款10万元。双方约定，此借款利率按月利率2分计算，胡某应在2004年8月14前履行还款义务。但却一直没偿还本金和利息。法院判胡某返还借款，利息在借款期内按银行同期贷款利率4倍计算。法官说法市法院民一庭法官赵智：因双方当事人约定的借款利息高于中国人民银行同期贷款利率的4倍，法律对超过4倍的部分不予保护。法官提醒在民间借贷关系中，借贷双方最容易发生矛盾的是利息。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定：民间借贷

债务债权

再婚离婚案例

2024-06-26

再婚离婚案例【案情】陈某与李某于1994年12月20日登记结婚，双方系再婚，婚后共同居住在陈某承租的单位公房内。1998年7月16日，陈某单位根据国家房改政策，按照夫妻双方工龄、工资、职级一次性付款优惠等折扣成本价将陈某承租公房出售给陈某。该房屋面积为53.93㎡，成本价为636元∕㎡，折抵双方的工龄（陈某工龄25年，李某工龄20年）等优惠后，售价为9351元，后陈某以个人所得缴纳了购房款9351元，并办理了房屋所有权证（所有权人：陈某），2011年3月，李某向法院起诉离婚，要求平均分割该房

婚姻

交通肇事罪案例

2024-06-25

交通肇事罪案例【案情简介】 2008年12月22日20:18分，被告人贺辉驾驶湘CX1738的士车由湘潭市岳塘区芙蓉广场沿吉安·往二桥方向行驶，至吉安·加气站地段，车辆底部左侧及中部碾压在躺在·中的无名男子身上，造成该男子当场死亡、车辆损坏的重大交通事故。事故发生后，被告人贺辉驾车逃离现场，并于次日在株洲市荷塘区一修理店更换了肇事车辆的前保险杠。经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队交通事故认定书认定：被告人贺辉负此次交通事故的全部责任。案发后，被告人贺辉于次日到公安机关投案自首，并向公安机关预

刑事

加工承揽合同纠纷案例

2024-06-18

导语：加工承揽合同纠纷是律师事务所经常处理的案件之一，下面将通过一个具体案例来介绍该类型案件的处理过程。案例：小明是一家家具加工厂的老板，他与家具设计师小李签订了一份加工承揽合同，约定小明负责加工家具，小李负责设计。然而，在加工过程中，小明发现小李设计的家具不符合合同要求，导致无法按时完成订单。双方因此发生纠纷，小李要求赔偿损失，小明拒绝支付。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，承揽合同一方未按约定质量标准履行合同的，并导致对方无法正常使用的，应承担违约责任。在此案中，小李设计的家

合同

格式合同案例

2024-06-17

导语：在日常生活中，我们经常需要签订各种合同来确保双方权益。然而，一份格式合同的重要性往往被忽视。今天，我将为大家介绍一份格式合同案例，希望能对大家有所启发。案例：小明是一家小型公司的法务顾问，他需要与供应商签订一份货物采购合同。在准备合同草案时，小明决定使用一份标准的格式合同作为模板，并对其中的条款进行适当修改以适应双方的实际情况。在合同中，小明明确规定了双方的权利和义务，包括货物的数量、质量、价格、交付时间等具体条款。同时，他还在合同中加入了一些保障双方权益的条款，比如延迟交付的赔偿

合同

选择之债案例

2024-06-17

在法律领域中，选择之债案例是一种常见的争议案件。选择之债是指债务人在多个债权人之间选择履行债务的权利，而债权人则可以在同一债务上主张其债权。下面我们就来看一个具体的案例。案例：小明是一名企业家，拥有一家成功的公司。在经营过程中，他从多个债权人那里借了一笔钱用于扩大生意。然而，由于市场波动等原因，小明的公司遇到了困难，无法按时偿还所有的债务。在这种情况下，小明面临着选择之债的问题。小明的债权人包括供应商、银行和投资者。供应商要求小明按时支付货款，银行要求还清贷款，投资者要求获得利润分红。在

债权债务

承包合同纠纷案例

2024-06-15

导语：承包合同纠纷案例是律师事务所经常遇到的案件之一，下面我们就来看一起一个真实的案例。案例：小明是一家建筑公司的老板，他与一家装修公司签订了一个承包合同，约定了装修一处办公楼的工程。双方约定了工程款、工期等细节，并签订了书面合同。然而，在装修过程中，装修公司提出了多次额外的要求，并要求增加工程款。小明认为这些额外要求并未在合同中约定，拒绝支付额外的费用。最终，双方陷入了纠纷，装修公司要求解除合同并索赔。法律条文：根据《中华人民共和国合同法》第二十三条规定，当事人之间约定的条款应当遵守，但

合同

辩护词案例最新

2024-06-14

最近，我所代理的一起案件在法庭上进行了辩护词辩论。在这个案例中，我们为被告提供了有力的辩护词，力求为其辩护。案例：在这起案件中，被告被控犯有盗窃罪。然而，我们认为被告是无辜的，因为证据不足以证明他犯罪。首先，证人证词的矛盾性和不一致性使得整个案件的真实性存疑。其次，监控录像中的关键时间段存在漏洞，无法证明被告确实参与了盗窃行为。最重要的是，被告在案发当天有多个可靠的证人证明了他当时并不在现场。因此，我们认为被告应当被无罪释放。法律条文：根据《刑法》第二百三十四条规定，盗窃罪是指盗窃公私

刑事

不当得利的五个案例

2024-06-14

导语：在法律领域中，不当得利是一种违法行为，指的是通过欺骗、强迫或其他不正当手段获取利益的行为。下面我们将介绍五个不当得利的案例。案例一：小明在一次拍卖会上故意向其他竞拍者散播错误信息，导致竞拍价格低于实际价值，从而以低价买下了一幅名画。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，小明的行为构成欺诈，应当承担法律责任。案例二：某公司在招标过程中，利用与评标委员会成员的关系，获取了不正当的评分优势，最终中标。根据《招标投标法》第十二条规定，公司的行为涉嫌行贿受贿，应当追究法律责任。案例三：

债权债务

案例 相关话题