导语：抗辩权是指被告在诉讼过程中提出反驳原告主张的权利。在法律实践中，抗辩权被视为被告的一项重要权利，但是否可以视为一种形成权呢？下面我们将从案例和法律条文来探讨这个问题。

在我国刑事诉讼中，抗辩权是被告在审判中提出辩护意见的权利，是被告合法权益的基本保障。例如，在一起盗窃案中，被告小明被控盗窃他人财物。但小明提出自己当时身在外地，无法参与案发现场，因此无法实施盗窃行为。法庭经过审理后，认定小明提出的抗辩意见有理有据，最终作出无罪判决。

根据我国刑事诉讼法第十二条规定：“被告有权进行辩护，对控告提出抗辩意见，提出证据，回答法庭的询问。”这一条法律规定明确了被告的抗辩权利，保障了被告在诉讼过程中的权益。因此，从法律条文来看，抗辩权可以被视为一种形成权。

然而，在一些特殊情况下，被告的抗辩权也会受到一定限制。比如在一起危害国家安全的案件中，如果被告提出的抗辩意见涉及国家机密或其他重要信息，法庭可能会根据相关法律规定予以保密处理。这时候，被告的抗辩权可能会受到一定程度的限制。

综上所述，抗辩权虽然是被告在诉讼过程中的一项重要权利，但在特定情况下也会受到一定限制。在法律体系中，抗辩权可以被视为一种形成权，但需要在法律框架下行使，以保障诉讼公正和被告权益的平衡。