罪责刑相适应原则的含义是：犯多大的罪，就应承担多大的刑事责任，法院也应判处其相应轻重的刑罚，做到重罪重罚，轻罪轻罚，罚当其罪，罪刑相称;在分析罪重罪轻和刑事责任大小时，不仅要看犯罪的客观社会危害性，而且要结合考虑行为人的主观恶性和人身危险性，把握罪行和罪犯各方面因素综合体现的社会危害性程度，从而确定其刑事责任程度，适用相应轻重的刑罚。
由此可见，刑罚的轻重不是单纯地与犯罪分子所犯罪行相适应，而且也与犯罪分子承担的刑事责任相适应，也即在犯罪与刑罚之间通过刑事责任这个中介来进行调节。
罪责刑相适应原则的基本要求罪责刑相适应原则，要求刑罚给予的处罚不仅要和犯罪行为的危害程度相适应，而且还要与行为人的刑事责任相适应，即结合行为人的主观恶性和人身危险性的大小，把握罪行和罪犯各个方面的因素，确定刑事责任的程度，适用轻重相应的刑罚。简言之就是：重罪重罚、轻罪轻罚、罪行相称、罚当其罪。
罪责刑相适应原则的立法体现和司法体现罪责刑相适应原则的立法体现
第一，确立了科学严密的刑罚体系。我国刑法确立了一个科学的刑罚体系，该刑罚体系依刑罚方法轻重次序加以排列。各种刑罚方法相互区别互相衔接，能够根据犯罪的各种情况灵活运用，从而为刑事司法实现罪责刑相适应奠定了基础。
第二，规定了区别对待的处罚原则。我国刑法总则规定了轻重有别的处罚原则。
第三，设置了轻重不同的法定刑幅度。我国刑法分则不仅根据犯罪的性质和危害程度，建立了一个严密的罪名体系，还为各个罪名设置了具有弹性的、幅度大的法定刑。
罪责刑相适应原则的司法体现
罪责刑相适应原则在我国刑事立法和刑事司法中，是一项内容全新、需要全新对待的刑法基本原则，它给我国的刑事司法提出了较高的要求，贯彻此原则应注意以下问题：
第一，强调定罪与量刑具有同等重要地位。
第二，要将罪责刑相适应原则与罪刑法定原则、刑法面前人人平等原则结合起来。
第三，适时而正确地进行司法解释，全面体现罪责刑相适应原则的司法价值，强调量刑公正的执法观念以及执法中的平衡与统一。罪责刑相适应原则更充分地体现在刑事司法过程中。四、罪责刑相适应原则在立法和司法上的不足。
免责声明：本站部分转载文章，并不用于任何商业目的，仅供学习参考之用；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
