导语：在刑法中，故意伤害致死和过失致人死亡是两种不同的罪行。虽然结果都导致了人的死亡，但犯罪动机和行为方式却有着明显的区别。接下来，我们将通过案例和法律条文来详细探讨这两种罪行的不同之处。

案例：

小明和小红是一对情侣，他们之间的关系并不和谐。一天晚上，小明喝醉酒后与小红发生了激烈的争吵，最终导致小红窒息而死。在警方调查中，发现小明在争吵过程中明知小红有窒息的可能性，却故意继续压制小红的喉咙，最终导致她死亡。

法律条文：

根据我国刑法第二百三十三条规定，故意伤害致人死亡，构成故意伤害罪。犯罪分子明知自己的行为可能导致他人死亡，却依然故意行凶，致使他人死亡的，应当认定为故意伤害致人死亡罪。

相比之下，根据我国刑法第二百三十四条规定，因过失致人死亡的，构成过失致人死亡罪。过失犯罪是指犯罪分子由于疏忽大意或者出于其他过失原因，导致他人死亡的行为。

对比分析：

从以上案例可以看出，故意伤害致死和过失致人死亡的区别主要在于犯罪动机和行为方式。故意伤害致死是指犯罪分子明知自己的行为可能导致他人死亡，却故意行凶；而过失致人死亡则是因为疏忽大意或其他过失原因导致他人死亡。

在司法实践中，法院会根据案件具体情况，综合考虑犯罪分子的主观故意和客观行为，对犯罪行为进行定性和量刑。因此，在日常生活中，我们也要注意自己的行为，不要因为疏忽大意而给他人带来伤害，遵纪守法，维护社会秩序。

结语：故意伤害致死和过失致人死亡虽然结果相同，但犯罪动机和行为方式却有着明显的区别。在日常生活中，我们要加强法律意识，遵纪守法，共同维护社会安宁和秩序。