导语：故意伤害致死是一种严重的犯罪行为，但在一些特定情况下，被告可能有辩护的余地。以下将通过一个案例来解释这一问题。

案例：小明因为一次争执，用力推搡了小华，导致小华摔倒并头部受伤，最终不幸身亡。小明被控故意伤害致死罪，案件进入法庭审理阶段。

法律条文：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体致死的，应当追究刑事责任。

辩护词：尊敬的法官，我作为小明的辩护律师，我要为小明作出辩护。小明在事件发生时，并没有预谋伤害小华，只是在一时冲动下推搡了对方而导致了不幸的后果。小明并没有故意要伤害小华，更没有想到会导致其死亡。

事实上，小明和小华之间的争执并不是由小明主动挑起的，而是小华先对小明进行了挑衅和攻击。小明只是出于自卫的本能做出了反应，并没有意识到自己的行为会导致如此严重的后果。

在这种情况下，我们认为小明的行为并不构成故意伤害致死罪。虽然他的行为有一定过错，但并不足以构成故意伤害罪的要件。我们请求法庭对小明从轻处罚，以体现法律的公正和人性的温暖。

结语：在处理故意伤害致死案件时，需根据案件的具体情况来进行综合分析和判断。法律是为了维护社会秩序和正义，但也要考虑到被告的人性和情感。希望法庭能够公正审判，对小明作出合理的判决。感谢法庭的听证。