导语：故意伤害致死是一种严重的犯罪行为，涉及多方参与度的问题。在法律上，如何确定参与度是一个复杂的问题，需要综合考虑各种因素。

案例：小明和小红是一对情侣，他们因为一些琐事发生了争执，最终演变为了肢体冲突。在一次激烈的争吵中，小明拿起了手边的刀具，刺伤了小红致使其受重伤。小红经抢救无效不幸身亡。在警方调查中发现，小明事前曾有暴力倾向，而小红也曾参与过对小明的攻击。在这个案例中，法律上如何确定小明和小红的参与度呢？

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害致死的刑事责任一般由直接实施犯罪行为的主犯承担。在本案中，小明作为直接实施者，应当承担主要的刑事责任。但是，考虑到小红曾参与过对小明的攻击，法律上也应当对小红的参与度进行评估。

根据案情，小红并非被害人的完全无辜受害者，她曾参与过对小明的攻击，这在一定程度上导致了激烈的争执和斗殴。因此，法律上应当对小红的参与度进行一定程度的考量。但是，由于小明作为直接实施者，对小红施加了致命伤害，因此小明仍然应当承担主要的刑事责任。

综上所述，在故意伤害致死的案件中，法律上对参与度的判定需要考虑多重因素，包括直接实施犯罪行为的主犯和其他参与者之间的关系、行为轻重等因素。只有综合考虑各种情况，才能做出公正的判决，维护社会的公平正义。

结语：故意伤害致死是一种严重的犯罪行为，参与度的确定对于判决结果具有重要影响。法律上对参与度的判定需要综合考虑各种情况，确保对各方的权益都能得到公正维护。愿所有人都能遵守法律，避免发生悲剧。