1、自行辩护是指犯罪嫌疑人、被告人自己为自己辩护。这种辩护贯穿于整个刑事诉讼过程，无论是在侦查期间还是在审判阶段，被告人都可以为自己辩护。

2、委托辩护是指犯罪嫌疑人、被告入通过与法律允许的人签订委托合同，由他人为自己作辩护。

3、指定辩护是指遇有法律规定的特定情况时，法院为没有委托辩护人的被告人， 指定辩护律师为其辩护。

辩护人既可以是律师，也可以是人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的，还可以是犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。但指定辩护的只能是律师。辩护人具有独立的诉讼地位，他既不从属于犯罪嫌疑人、被告人，也不从属于人民检察院和人民法院。辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

除了自行辩护之外 还有委托辩护和指定辩护。

指定辩护是有法院指定律师，委托辩护的委托人只能是犯罪嫌疑人、被告人或其法定代理人。如果犯罪嫌疑人、被告人已经成年，而其亲友为其寻找律师做辩护人，则必须经过犯罪嫌疑人、被告人同意和确认。如果其不确认，则委托合同不生效。

江苏省高级人民法院：

曹某某受贿一案，目前正由贵院二审审理中。现被告人曹某某提出申请，要求更换原辩护人王某某、黄某，同意由其家属黄某另行委托北京尚权律师事务所张青松、毛立新律师担任辩护人（见被告人曹某某亲笔书写的《申请书》和签字确认的《委托书》）。

我们认为，在审判过程中，被告人拒绝已委托的辩护人为其辩护和另行委托辩护人，系其法定权利，法院无权剥夺或限制。本案中，在被告人曹某某已经拒绝其之前委托的两辩护人继续为其辩护，并确认由张青松、毛立新律师担任其辩护人，贵院依法应当准许；如果不予准许，即构成严重违法，必须立即纠正。

我国《律师法》第32条规定：“委托人可以拒绝已委托的律师为其继续辩护或者代理，同时可以另行委托律师担任辩护人或者代理人。”据此，被告人享有拒绝辩护权，而且行使这种权利不需要说明理由，也无任何诉讼阶段的限制。

现行刑事诉讼法第39条（注：新刑诉法为第43条）规定：“在审判过程中，被告人可以拒绝辩护人继续为他辩护，也可以另行委托辩护人辩护。”此处所谓“审判”，是审理和判决的合称。所谓“审判过程”，应理解为法院对案件进行审理和判决的过程。因而，被告人只要在判决宣告之前提出更换辩护人的申请，法院就应当准许。具体到本案，被告人曹某某在开庭之后、尚未宣判之前，申请更换辩护人的，人民法院依法应予准许。

基于被告人享有的拒绝辩护权，一旦被告人拒绝辩护人继续为其辩护，辩护人即应退出诉讼。因此，在被告人曹某某明确提出更换辩护人的申请后，原辩护人王某某、黄某已丧失其辩护人的身份和权利。此时，如果法院再不允许被告人另行委托的辩护人介入诉讼，将导致被告人在此后的诉讼阶段无任何辩护人的局面，实际上是剥夺和限制了被告人享有的辩护权，从而导致审判程序严重违法。

综上，被告人曹某某要求更换原辩护人，另行委托北京尚权律师事务所张青松、毛立新律师担任其辩护人，完全合法，法院应予准许。

为确保依法、公正审判，请法院慎重考虑，尽快准许为盼！

北京尚权律师事务所 律师：毛立新

二〇一二年五月二十九日